19.01.2006

A l'aurore de toute vie

Eôs « aux doigts de rose ». Immortelle jeune fille, parce qu’elle le valait bien, obtint de Zeus, qui n’était pour rien dans les prodiges cutanés de cette peau pourprée, elle-même, mais Homère omet de le mentionner, à se badigeonner ses journées elle passait, qu’un jeune éphèbe du coin, plutôt con espérons, mortel mais magnifique, joufflu, rose de santé, les muscles saillants, le sexe vibrionnant, devienne à son tour éternel. L’histoire en fit une cigale. Car à force de l’honorer tout l’été, le bipède, de son nom Tithonos, s’usa et s’usa encore : turgescent, il devint flapi, étincelant, ridé, épanoui, courbé – mais toujours bien vivant. De l’éternité, il n’avait gagné que le droit de contempler sa jeunesse s’en aller, et qui s’échappant le ratatina si bien qu’il tenait désormais dans un couffin. Néoténie s’écria Jean Clair devant le spectacle de ce vieillard redevenu enfant. Aurore n’en avait cure. Elle qui n’avait rien perdu de sa fraîcheur ni de son désir en fit donc une cigale et tourna ses regards vers un autre chérubin.

Commentaires

Nous quittons donc le monde végétal pour le règne animal.Quel beau symbole de commencer par la cigale.Joël qu'en pensez-vous?

Ecrit par : horticulteur cuistre | 19.01.2006

Ah les femmes ! En cigale... pour un amant qui eut le sexe vribrionnant. Quelle manque total de reconnaissance du bas ventre !

La remarque de Jean Clair, homme de culture s'il en est, est-elle vraiment pertinente ? S’agit-il réellement de néoténie ? Au fait, l’hétérochronie humaine est t’elle le seul résultat de l’évolution ?

On peut se poser la question. On peut d’ailleurs se poser pas mal de questions sur ce sujet, telles que :

-La néoténie justifie-t-elle l’existence de Dieu ?
-La néoténie remet-elle en cause l’expression de von Bear qui dit que la morphogenèse reproduit la phylogenèse. ?
-La néoténie de l’axolotl a t’elle un rapport, même lointain, avec celle de l’homme ?
-Et avec celle du chimpanzé ?
-Qu’en est-t-il des autres urodèles ?
...
PS: Violaine, j'ai laissé quelques fautes d'orthographe. Merci de les trouver.

Ecrit par : Joël | 19.01.2006

Pour être tout à fait franc, je me suis également posé la question. Mais n'étant guère familier de cette notion, j'avoue l'avoir employée, non pour me pavaner de grands mots, mais pour rendre justice à Jean Clair, à qui je dois la découverte de ce mythe. (Il se trouve dans un abécédaire qui sert d'introduction au catalogue de l'exposition "L'âme au corps").

Salutations

Ecrit par : Thomas von Krudig | 19.01.2006

A dire vrai, je n'en sais pas plus. Ce sont des phrases prises sur le net. Essayez Dieu et Néoténie. Vous trouverez maintes fois "La néoténie rend Dieu inéluctable."

Explication : on dénomme "néoténie", en biologie, le fait que les individus de l'espèce humaine naissent "prématurés", immatures, incapables de subvenir à leurs besoins. Leur développement physique et psychique nécessite une longue période de socialisation. Pour se développer, ajoute le philosophe, l'homme a besoin d'êtres "symboliques", appartenant à une espèce inventée. Conclusion : "L'homme, de par sa constitution, croit en Dieu comme le chien" croit "en l'homme (...). Dieu est la supposition nécessaire du néotène humain".

Etonnant non? Aurait dit Desproges-Cyclopède.

Ecrit par : Joël | 19.01.2006

aujourd'hui je ne comprends qu'un mot sur quatre, je vais donc tirer ma révérence d'un blog que je trouve formidable parce qu'il sait allier nature et culture;cela me plaisait bien ,l'Olympe y côtoie Jean Clair, Langhoff est admiré même dans ses faiblesses,les livres -nombreux- sont lus, on a même des idées, Joël est revenu, Thomas parle d'or ( celui des alchimistes parfois, car je n'y comprends goutte).Mais les mots doivent savoir rendre gorge, ils ne sont pas maîtres du jeu.Lire un texte limpide est déjà tout un travail, faut-il aller plus loin?

Ecrit par : horticulteur cuistre | 19.01.2006

Oui, blog formidable, je retiens le coup de la "néoténie". je m'en servirai sans vergogne.

Ecrit par : sancho | 21.01.2006

Noon, hoticulteur, il ne faut pas partir, c'est dommage. On est là pour jouer avec les mots et c'est amusant. Viens faire un tour sur mon blog pour changer.

Ecrit par : Joël | 22.01.2006

Ecrire un commentaire